上次介紹追蹤標普500指數的ETF中，就有介紹到SPY跟它的迷你版SPLG。像台股有0050與006208這樣的雙胞胎，但兩者是不同投信發行的，所以也可以說他們是在同一個市場競爭的對手。
而美股ETF的迷你版是由同一家ETF發行商出來的，既然不存在競爭關係，那為什麼要再發行一個一模一樣的ETF呢?迷你版的ETF跟原版ETF又差在哪呢?想知道就不要錯過這篇文章!
║ 為什麼要發行迷你版ETF
較早發行的ETF因為本身結構可能會有較高的管理費，面對後來新發行的低費用商品就失去競爭優勢。為了繼續在市場競爭，勢必也要有能與之競爭的條件，所以便推出了迷你版的ETF來吸引投資人。
那為什麼不直接調降管理費呢?這邊舉個例子，以SPY來說，規模大約3744億，內扣費用是0.09%，如果說調降0.06%以跟其他追蹤標普500指數的ETF競爭，則每年會少掉2億2千多萬美元的費用收入(3744億*0.06%)。這對基金公司與股東可不是什麼樂見的事。
較早發行的ETF有可能股價也漲高了，對小資族來說不易入手。而剛發行的ETF價格相對低，比較適合小散戶入手。因此推出費用率與價格都比原版還低的迷你版ETF會比直接調降費用率來得有利。
發行迷你版ETF還有一個好處，那就是原版ETF經過時間的累積，有非常大的規模與交易量，適合想做短線或是選擇權操作的投資人；而低費用的迷你版適合長期投資人投資。
原版與迷你版即使內容幾乎一樣，卻也受到各自適合的族群青睞。如此一來不但不用解散或調降原版ETF的費用就能守住既有客戶，同時迷你版ETF也能吸引到新的投資者，持續有新資金流入，可以說是一石二鳥!
║ 迷你版ETF的優缺點
優點：
● 價格低，好入手
由於比原版ETF更晚進入市場，所以價格比原版ETF來得相對便宜許多。以撰文的當下來看：SPY價格是396.39元，SPLG價格是46.6元，SPY價格是SPLG的8.5倍；QQQ價格是282.31元，QQQM是116.12元，QQQ價格是QQQM的2.4倍。
較低的股價在買入時能夠更有效率的掌握比例，在沒辦法買入碎股或要一次投入大筆金額時，會是比較有利的!
● 較低的費用
迷你版的ETF具有更低的管理費用，既然都是追蹤相同指數，費用較低的迷你版ETF在長期投資上就會較佔優勢。降低了費用自然能更接近所追蹤指數的報酬，比原版ETF報酬再略多一點。
但如果你是用短線操作，這部分就算不上什麼優點了。
缺點：
● 流動性較差
由於發行的較晚，知名度、規模、交易量都還不及原版ETF，所以流動性會比較差。對於短線投資人來說就不會是適合操作的標的。
● 複委託較難定期定額
國內複委託的定期定額功能非常優惠與方便，但缺點就是標的比較少。像SPY、QQQ非常知名的ETF一定會在定期定額標的裡，但幾乎看不到他們的迷你版SPLG與QQQM。
這是因為複委託大多可以買進碎股，所以即使原版ETF價格較高，卻也不會成為阻礙的原因，對券商來說也就沒有必要加入迷你版ETF的理由。但對還未入手的投資人就可惜了，想持有費用較便宜的迷你版ETF就要透過單筆交易的方式，而單筆交易費用就會比較高。
║ SPY VS SPLG
※2023年8月SPDR道富基金公司削減SPLG的總管理費用，由0.03%降低為0.02%。
║ QQQ VS QQQM
║ GLD VS GLDM
║ 我對於迷你版ETF的想法
對於長期投資者來說，迷你版ETF雖然規模與流動性還比不上原版ETF，但在交易上還不至於會有太大的影響。若拉長遠來看這項缺點也會慢慢變小，因為迷你版ETF較為年輕，在初期都會遇到這些問題，只要給他時間讓它慢慢壯大，這項缺點就會漸漸消失。
而較低的內扣費用是比較重要的，追蹤一樣的指數，成本較低的就會比較有優勢，即使差距只有0.0幾，長期複利下來還是會有較明顯的差距。如果你是剛進入市場的長期投資人，我會非常推薦你持有物美價廉的迷你版ETF。
再如我上文所述，原版ETF與迷你版ETF各有優缺點，適合的操作策略也不相同，依照自己的需求選擇適合自己的標的比較重要!所以如果依照我的長期投資策略，我會去選擇迷你版的ETF。
另外在缺點的第二點提到過複委託定期定額較難看到迷你版ETF，所以我只能透過單筆交易去買賣，這時候就會顯現迷你版ETF的另一個優點：「股價較低」。股價較低的好處就是能更好控制買賣的比例，資金運用效率會比較好。希望這篇文有幫助你更認識什麼是迷你版ETF。
║ 延伸閱讀
【美股投資】美股新手一定要認識的4支美股ETF，投資美股現在就開始!
【美股新手】複委託VS海外券商，超完整分析與選擇建議
【美股】複委託券商定期定額/定股手續費優惠整理-2022年11月更新-(永豐/國泰/大昌/富邦/中信)
Comments